星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

N号房

相较于N号房中的性剥削,熟人凌辱看似较为“轻微”,甚至有些人会认为这只是个人操守问题,不至于构成社会议题。但事实正好相反:熟人凌辱,是一种极其严重的社会伤害。 这些合成照片往往会附带受害者的个人资料:学校、社交账号、居住城市……只要有一人图谋不轨,就可能发生跟踪、骚扰、甚至性侵。 2019年7月,两名韩国大学生为了参赛新闻奖,决定以“非法拍摄”为题展开调查。没想到,这次调查竟成为韩国史上最大宗网络性犯罪——“N号房事件”的开端。 《您已登入N号房》这本书讲述的,正是两位大学生所组成的“追踪团火花”,潜藏在一个又一个Telegram聊天室,追踪事件、搜集证据,甚至揭发加害者的过程。 不少人会把Telegram里发生的所有性犯罪统称为“N号房事件”,但事实上,加害者的手段各有不同。书中揭露了N号房、博士房、熟人凌辱、非法拍摄等多种网络性犯罪类型。对于不同形式的犯罪,我们应合理区分,而非一概而论。 近来我国校园MeToo事件风起云涌,不少媒体用“大马N号房”形容这波风暴。我也因此开始阅读这本书。我发现书中所提的“熟人凌辱”似乎更贴切地形容如今校园中正在发生的伤害。 在N号房其中一名加害者Watchman落网后,部分群组成员退出聊天室,但一些人转向“熟人凌辱”。他们上传朋友、女友甚至老师的照片,交由群组里的“能力者”合成裸照,再对着这些伪造的照片进行性骚扰式的留言。“追踪团火花”最初以为,这类行为没有性剥削影片那样恶劣,但后来他们惊觉,这些人正在享受凌虐自己生活中认识的人的过程。 加害者往往就在我们身边 相较于N号房中的性剥削,熟人凌辱看似较为“轻微”,甚至有些人会认为这只是个人操守问题,不至于构成社会议题。但事实正好相反:熟人凌辱,是一种极其严重的社会伤害。 这些合成照片往往会附带受害者的个人资料:学校、社交账号、居住城市……只要有一人图谋不轨,就可能发生跟踪、骚扰、甚至性侵。 更令人不安的是,加害者往往就在我们身边。我们甚至无法确认,自己是否已经成为下一个受害者。他可能是邻居、朋友、同学,甚至是我们曾信赖的人。我们活在一个必须时刻提防身边人的世界,无法轻易公开自己的长相,也无法再轻信任何人。 书中也记录了记者火与煓的故事:她们作为女性的挣扎、从相识到并肩作战的过程,以及报导事件时的心路历程。 煓在高二时担任班长,国文老师见到她总会故作亲切地嘘寒问暖,有时还会揉捏她的手臂。身为班长的她,无法表现出不耐。直到学期末,同学间传出了依据传闻““手臂内侧的肉跟胸部的触感很像,国文老师才会那样做。”从那之后,她宁愿绕远路,也不敢再从教务处门前经过。多年后,在同学聚会上谈起此事,大家仍会怒骂那个老师。 “小女孩不会永远长不大,我们会变成坚强的女性来摧毁你的世界。”——这是书中引用的一句受害者对前美国体操队队医的控诉。煓说,她也想把这句话送给当年的班导。 勇敢说出来,不只是为了自己 而在马来西亚,校园MeToo正是现在进行式。一个个女孩勇敢站出来,为自己发声,把一个个孤立的痛苦,汇聚成一场集体的觉醒。她们用亲身经历揭开教育体系的伤口,撕破“老师就是权威”、“学校不会纵容”的虚伪假象。她们说出来,不只是为了自己,更是为了那些还没有准备好开口的孩子、为了10年后可能遭遇同样伤害的女孩。 《您已登入N号房》并未以胜利终章。追踪团火花在书末提醒:网络性犯罪并未随着N号房落幕后停歇,新的加害手法仍在持续“进化”。 想要杜绝网络性犯罪,不能只靠几则新闻,也不能依赖一时的舆论热潮。这不该是受害者一个人的战斗。从政府、媒体、教育单位、非盈利组织,到每一个普通公民,我们必须凝聚力量,让受害者知道:她们并不孤单。 我们是见证者,更应该成为改变者。 相关文章: 谢敏洁/韩国网络性暴力  
1星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3月前
3月前
偷拍,或利用偷拍内容泄欲,虽然没有在生理上直接性侵,可是,从另一个角度来看,该行为的本质与性侵又有何不同? 正文开始前,特此申明,尽管以下内容可能包含部分政治不正确的观点,但本人绝不鼓励任何形式的违法行为。 拉曼理工大学传出偷拍裙底并将内容放到网络上交易的事件,令不少女性胆颤心惊,社群媒体因此炸开了锅,更闹上新闻。 青菜萝卜,各有所好。任何人对不同的人事物,都有其偏好类型。无论食物口味、汽车品牌、伴侣类型等。宣泄性欲的内容,亦是如此。 作为身心健康的成年人,适当地释放生理需求,本就属于一种健康行为。尤其是男性,定期且适量射精,还能降低罹患前列腺癌的几率。 孟子早在数千年前就说过:“食色,性也”。性欲如同饮食,乃人之本性。就像我们无法不吃饭一样,世俗的凡人一般也难以抗拒性的原始欲望。 因此,即便政府雷厉风行大势封锁色情网站,老百姓也能在困境中另寻出路。有趣的是,即便封锁了那么多,我国在2022年,浏览色情网站的人数依然称霸亚洲,可谓另类大马之光。 如开头所言,人们在满足自身性欲时,用来作为辅助的内容也因人而异,其中偷拍类的内容,亦是部分人的偏好。 在我看来,偷拍,或利用偷拍内容泄欲,虽然没有在生理上直接性侵,可是,从另一个角度来看,该行为的本质与性侵又有何不同?不都是在未经对方同意,使用对方的身体来满足自身的生理欲望? 要搞清楚,这与观赏由厂商或个人生产的成人内容不同。 撇除部分违规个案,基本上,能够获得国外主流网站运营方认可并在平台发布的,一般都是合乎条规制作并释出的内容。出演的演员自然知道自己的拍摄,用来作为何种用途。这与未经当事人的同意,拍摄、存储、散播其身体的照片/视频,间接性猥亵,完全是本质上的不同。当然,色情网站上的内容可能也有剥削演员、未经对方同意就上传之嫌,但又是另一课题。 有需才有供。这类偷拍并在特殊平台交易的事件,在我看来,就如资方了解人们有这方面需求,因此产制成人内容获得利益那般,偷拍这种陋习必然也是有一定的受众,在获得支持下,偷拍者才会更肆意妄为,借此获得物质、心理上的满足。 偷拍,并将拍摄内容放到网络上交易,早已不是新鲜事。早前就有轰动全球的韩国N号房事件,以及台湾的创意私房。没被爆出来的究竟有多少,无人得知。 不过,若偷拍者释出了偷拍内容,人们也深知这是严重的犯罪,第一时间就报警,或是斥责、抵制该行为,这项弊端又何以持续至今? 不止该类型内容的观赏者,某些社群平台也在助长这一犯罪行为。从N号房与创意私房事件便得以看出,比偷拍更恶劣的性剥削,无时无刻都在发生。这些社群平台,难道是真不知道有人利用自家平台在犯罪? 部分社群平台的确会限制敏感内容,如本人先前所言,即便我国政府封了数千个色情网站,人们还是能另寻出路,在这些社群平台上解除敏感内容的设置,又有多难?网络随便搜寻就出现一堆教学来着。 如同大马老百姓排除万难浏览色情网站一般,这类犯罪内容的供需方同样也是在困境中另寻出路,躲在见不得人的角落交易。为了满足你的个人欲望,你可以尽情 饱览色情内容,但不能毫无底线,支持甚至消费这类性剥削内容,使其在阴暗处滋长,徒增更多受害者。 虽然浏览色情网站在我国是违法行为,只是,同样是犯罪,性质终究还是有轻重程度之分,不止是量刑上,道德上亦是如此。相信任何拥有正当观念的人,都不会苟同这样的行为。 再次申明,本人绝不鼓励任何形式的违法行为。 被偷拍,或惨遭更严重性剥削的受害者,身心上的创伤会有多大?将心比心,若今天这些内容的主角,是自己的家人呢? 我相信拉曼理工大学的事件绝非单一个案,只是露出水面的冰山一角而已。在我们看不到的角落,大马是否也有如同N号房与创意私房那类,比偷拍更严重的性剥削存在?
8月前
3年前
3年前
3年前
2020年,“N号房事件”震惊全韩,乃至全世界的最大原因是:这宗网路犯罪案件涉及偷拍、凌辱、迷奸、合成裸照、蓄意侵害未成年女孩,威迫受害者拍摄影片,指示她们用刀子在身上刻字等残忍行为,其渗透力和扩散力远超越人们认知。直到这本书出版,许多人才惊讶得知吹哨者竟然是两位为了参加新闻报道比赛,而意外揭发案件的女大学生。 将资料集结成书之前,她们就以自媒体的方式在网络持续追踪其他网路性犯罪案件,督促社会持续关注,凝聚力量。你或许以为这是韩国才发生的事情,但马来西亚网络亦非安全之地。其中最让父母坐立难安的,是社交媒体潜藏的危机,以及Telegram这类标榜“注重安全和隐私”的通讯软体。 深入N号房做追踪报道的过程注定不顺遂,两位年轻作者尽力交待这座庞大犹如暗网的影像流通机制、Telegram贴文无法被删除的理由、藏镜人如何利用影像赚钱、法治难以触及的死角等等,立场坚定得超乎人能想像;同时,她们也发现网路犯罪集团以残忍的手段从中牟利,而且早拟定全身而退的策略而无惧司法正义。 整体而言,作者写作风格直白热血,有股初生之犊不怕虎的气势。从中可以了解法律漏洞和检举管道,以及提倡保护儿童安全使用网路的重要。即便如此,本书揭发的也只是冰山一角。作者二人合体称为“追踪团火花”,希望独自受苦的女孩团结迸发出改变社会的火花,在新闻热度退去后,N号房的匿名会员可以被绳之以法,被害者无需再活在恐惧之中,但愿如此吧!
4年前
4年前